名:古召会历史—卷四

回目录 上一篇 下一篇

 

 

第七章 当时被误称为知识领袖的人

1  众教会如同最亮的星照耀全地,我们救主基督耶稣的信仰也广传普及于全人类。恨恶良善之事、敌对真理、极力反对救恩的鬼魔,正在筹画运用各种计谋对抗教会。起先,牠是以逼迫为武器来攻击教会。

2  之前的计谋既不成功,如今牠就使用各种计谋,也采行其他方式来对抗教会。牠以低贱并擅骗的人为工具,为施行毁坏的使者,好败坏人的心思。他们假装我们的信仰,而那些受这些骗子和说谎者所欺的人,就落入毁坏之中。同时,那些原本就在信仰上无知的人,也因着他们的行为,从神救恩之道的途径上转离。

3  从西门的传人Menander身上,散发出一股毒蛇般的邪恶力量,这蛇有双头两舌,生成两个不同异端的领袖,一个是安提阿本地人Saturninus,另一位是亚历山大人Basilides。前者在叙利亚生成大批异端教训,后者则在亚历山大。

4  爱任纽提及,Saturninus的错误学说中大体与Menander的教训雷同。然而Basilides却以道理过于深奥而无法言传为由,放肆捏造不敬虔的异端。

5  教会中有不少作者运用其过人的口才,为真理争战,并为使徒和教会的教训辩护,也有些人藉着着作,提供后代子孙防御我们先前说到的许多异端。

6  在至今还保存于我们中间的文章里,Agrippa Castor的着作驳斥Basilides异端最力。这人是当代最杰出的作家,暴露Basilides的谎言。

7  在暴露Basilides学说中的谎言时,他揭露所谓『奥秘』的真象。Basilides编写了二十四本关于福音的书,谎称他有Barcabbas、Barcoph及一些捏造不实的人为其申言者,并将这些人冠以化外之人的姓名,以大行迷惑欺骗之事。他教导说,吃祭偶像之物或因逼迫放弃信仰的行为,并无关紧要。像异端者Pythagoras等跟从者,都被要求无异议的言听计从达五年之久。

8  以上的作家也记载了许多与Basilides相关的类似事件;他异端的荒谬,也都暴露无遗。

9  爱任纽写道,与他们同时代的人中还有Carpocrates,后来成为智慧派(Gnostics)之祖[9]。这Carpocrates不愿再像Basilides一样暗中传播西门的法术,反而想要公开推动这事。他们夸口他们有精心调制的『爱的处方』,又有守卫之灵和异梦之灵。根据他们的说法,这些足以使人完全进入他们的奥秘中-或说进入他们的恶行中,犯下最卑劣的行为。他们说,除非藉着不名誉的行为卸去一切责任,没有人能跳脱世上的权势。

10  然后,凶恶的魔鬼利用这些管道,一面奴役那些被异端带离正路而引至毁灭的人,另一面使不信的异教徒由于听见这异端,大得机会诽谤神的真道,这些人的名声使整个基督徒族类蒙羞。

11  因此,当时在不信者中间流传着一种不名誉的说法,荒谬的怀疑基督徒与母亲、姊妹有不正当的关系,而且还赴不敬虔的筵席[10]

12  然而,这仇敌的手段不会长久成功。时候一到,真理终将自证,其亮光要照耀辉煌。

13  即使仇敌的技俩无法在真理的能力中站立得住,异端仍一个接着一个不断兴起。创始的过去以后,发展出各式各样不同的型态和思想,有的是这样,有的是那样。然而,我们也看见普世(catholic)独一真教会的荣光,一如往常的在规模和能力上扩大,反照出祂的尊贵,真诚,自由,以及神圣生命所显出的正直与纯洁。祂的光辉在宏伟与荣耀中,继续向希腊和化外世界前进。

14  上述的异端至终皆消声匿迹,对我们信仰的毁谤也归于乌有。我们所持守的信仰胜过一切,存留至今。其尊贵和分量,在神圣真理中所呈现的完美哲思,举世公认卓越出众。因此,无人现今敢如先前那些人一样,对我们的信仰擅加毁谤中伤。

15  尽管如此,当时许多作者仍然为真理争战,抵挡不敬虔的异端,不仅在言语上,也在文字辩论中驳斥他们。

[9]Gnosticism兴起的时间,一直没有定论。一般认为,当基督徒信仰在使徒时代与希腊文化相遇时,已经有Gnosticism的生成。不过,由于信仰准则在当时仍未确定,教会体制尚待创建,异端与正统基督徒同受逼迫,因此正统基督徒与Gnostic基督徒的分别并不明显,也没有分别的急迫性。直到Adrian时期,因着Gnostic基督徒的信仰与正统信仰之间的差距越来越大,在神的独一性、神的恩慈良善与基督论等基要教义上意见分歧,基督徒中的教师便开始将基督徒信仰与Gnosticism划清界限,以确立自身正统。

[10]初期教会最常受到的指控有三项:无神论、食人肉,以及近亲乱伦。早在Justin Martyr的时代就已有类似的不实指控。这些指控的出现,主要是因为基督徒为了躲避罗马政权的逼迫而秘密举行聚会和爱筵。从护教士时代开始,基督徒一向全盘否认这类不实且荒谬的指控。然而,有些护教士和教父则会将这类指控归罪于异端团体;不过,这种作法对澄清事实的效果有限,因异教徒根本无法分辨正统基督徒与异端的差异。Eusebius在此处的说法,正是指出这点。他认为异端人士所犯的这类罪行,留给异教徒指控基督徒的口实。