附件六：美国宗教研究所所长约翰﹒高登﹒梅尔敦博士的一封公开信

在已过的一年，我和你们诸位一样，对于李常受（Witness Lee）所带领的地方教会,与「伪灵剖析会」（S.C.P.）尼尔达迪 （Neil T.Duddy），以及《神人》一书出版商之间的诉讼案，甚为关切。最初，我是对于一个基督徒团体，即地方教会，竟将同作基督徒的人告上法庭一事，感到不安。后来我发现地方教会的带领人曾竭尽所能，以种种较为缓和的途径，促使对方撤回该书，并承认该书的错谬。

最近，地方教会邀请我对其生活及信仰进行严谨地研究；较前几年我撰写美国宗教百科全书时所能作的研究更为严谨。我在一九八四年着手研究，兹将部分心得附于后文，以供诸位参考。
我对地方教会的研究，包括研读李常受所出版的大部分著作，以及「伪灵剖析会」工作人员尼尔达迪和亚历山大 （Brooks Alexander） 的冗长证词，这段过程证实是我基督徒生涯中十分痛苦的经历。我开始核对达迪书中引用李常受的话时，发现《神人》一贯地从李氏著作中取出几句，置于毫无关联的文中，使其与李氏所要表达的意思正好相悖。这样作是根本不顾李氏著作中，对于基督徒信仰伟大真理的清楚教训与证言，而这些教训与证言在李氏的著作中是随处可见的。我也留意到他们企图将地方教会所实行的祷读，视为东方宗教的念咒；此举实属荒唐，因为二者毫无相似之处。

我细读他们的证词，尤其是达迪的证词，发现《神人》一书中对李氏所作重大性与毁谤性的指控，完全是根据一个离开地方教会，对地方教会充满敌意之人未经证实的言论；此类指控出现次数之多，使我甚为惊讶。达迪一再采用那位前会友的话，自己并未对所声称的事件，先作任何独立的求证，便严厉地指控地方教会管理财务失当，骚扰会友心理，以及企图非法侵扰前会友等等。

我一向支持「伪灵剖析会」，尤其支持她将非正统宗教团体的重要数据尽力提供给基督徒大众，所以当我进行调查时，真正受到了震撼。我很不安，居然有人写出这样拙劣的文章，讽刺另一个基督徒团体的生活，由「伪灵剖析会」这样一个组织所资助，又由校园团契出版社（I.V.P.）这样一个信誉卓著的出版商来发行。然而，令我更受震撼的是，出版这样一本书所显露的道德意图。书中错谬、歪曲的陈述比比皆是，使人难以相信《神人》仅仅是一部学术水平低劣的作品。

五月二十八日，加州奥克兰法庭审讯达迪和德国出版商时，我必须把我所发现的事实，呈上法庭，这不是一件愉快的事。

在审讯时所呈的众多资料中，后文只能提出稍许具有代表性的部分。然而，按照这些数据，已足以下一结论：「我们这些福音派的基督徒团体，实在大大地错待了地方教会。我们应立即尽可能地消除已造成的损伤，公开拒绝《神人》一书，并收回所有根据《神人》一书所写的文章和小册，同时重新考虑地方教会的教训。我个人无法找出地方教会有哪一点偏离了基督信仰的基要道理。虽然在我们公认为非基要的事上，他们有一些不同，（意即有一些道理上的点，基督徒可以彼此不同意，但不至于将对方隔之于基督徒社团之外），特别是在教会论和敬虔的事上。」

我盼望你们能用祷告的态度来考虑地方教会这事，也希望一分完整的判决书能尽快公诸于世，你们就会看到全部的资料。根据这些资料，我和其它人获得的结论，断定《神人》是一本完全不确实且毁谤他人的书。

你们在基督里的弟兄梅尔敦（ J.Gordon Melton）（美国宗教研究所主任）

又及：「伪灵剖析会」与地方教会之间长期的争论，也许已使你们对「伪灵剖析会」其它的作品心生疑惑。我相信《神人》一书不是「伪灵剖析会」的典型作品，但我仍希望减轻你们的忧虑。最近我和「伪灵剖析会」的一位董事安诺斯（Ronald Enroth）合着一本书，该书附录写于我发现「神人」事件之时，我仍然在其中向教会推荐他们大部分的作品。我希望将来还能继续推荐他们的作品。